Por Alfredo Guevara

* Tentativamente, a mediados de mes el Consejo General del

Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), sesionará para entre otras cosas, realizar el cómputo estatal de la elección de juzgadores del Poder Judicial del Estado (PJE), es decir, sumar el resultado de las actas de cómputo municipales y distritales.

Un día después, el organismo electoral estaría en condiciones de aprobar el cómputo, declarar la validez de la elección de los cargos jurisdiccionales de juezas, jueces y magistrados y proceder a la entrega de las constancias a los que alcanzaron la mayor cantidad de votos en la pasada contienda extraordinaria, confirmó Juan José Ramos Charre.

El presidente del Instituto, no descartó que la entrega de las constancias de magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, magistrados regionales y del Tribunal de Disciplina Judicial lo haría el Consejo General del Ietam en una sesión extraordinaria.

De manera preliminar, en base a resultados de cómputos en consejos municipales y distritales, los que alcanzaron la mayor cantidad de votos en la elección de magistrados son Tania Gisela Contreras López, Vázquez García Griselda Marisol, Oscar Alberto Lara Sosa, Raúl Robles Caballero y Adrián Alberto Sánchez Salazar, quienes estarían en el cargo un periodo de once años.

Integrarían el pleno, Guillermina Reynoso Ochoa, Teresa Olivia Blanco Alvizo, Esteban Etienne Ruiz, Cáceres Vázquez Minerva y García Zúñiga Ignacio, que aun cuando alcanzaron menor votación, comparativamente con el listado líneas arriba, su periodo en el cargo será de ocho años.

Y es que, si bien la duración de las magistraturas debe ser de nueve años, se estableció un régimen transitorio de once años para los de mayor votación y de ocho para los cinco con menor votación.

En cuanto a quien asuma la presidencia, en este caso Tania Gisela Contreras López, su periodo será de cinco años y quien la suceda al vencer su ciclo, será quien le siga en votación.

Por lo que se refiere a la entrega de las constancias a los demás cargos jurisdiccionales, Ramos Charre reveló que 128 que corresponden a juezas y jueces del PJE, podría ser más práctico a través de los consejos municipales y distritales.

Share.
error: Content is protected !!