Por Alfredo Guevara

De los 12 mil millones de pesos observados en diferentes rubros de

faltas graves como no graves, la mitad de esa cantidad de dinero, las hizo la

Auditoría Superior del Estado (ASE), a los organismos de agua potable y

drenaje en la entidad.

El titular de la Auditoría Francisco Noriega Orozco agregó que la

principal observación a un organismo operador de agua y drenaje se

circunscribe en su falta de evidencia de cobro, siendo que el agua por sí, no

se puede subsidiar para los ciudadanos, aunque sí se les pueda eliminar

recargos o quitar conceptos, pero no el consumo.

Agregó que, en la evidencia de requerimientos, los titulares de los

organismos de agua y drenaje explicaron que si bien existían las cuentas

por cobrar, nunca hubo una evidencia de lo que se hizo por la recaudación,

lo que originó montos estratosféricos, que si bien hay mecanismos para los

Consejos de Administración para eliminar ciertas cuentas de los estados

financieros, no lo hace.

“La normatividad permite que después de un tiempo, esos saldos se

pueden cancelar previo a un acuerdo de consejo, pero eso no es el tema, el

tema es que realmente no se cobra”, sostuvo.

Dijo que aun cuando se piensa que el mayor usuario se encuentra en

la población en general, se ha detectado que quienes utilizan el agua

también son comercios y las industrias.

“Entonces, es ahí donde en un momento dado se tiene que evaluar

dónde está fallando el cobro, si es en la industria, que sería muy delicado

porque sigue produciendo, ¿cómo que produces y no pagas?,

El comercio igual, para que un comercio está de pie, es porque tiene

cierto nivel de rentabilidad y dentro de su rentabilidad está calculado los

costos fijos como es el agua, sostuvo Noriega Orozco.

El titular de la Auditoría Superior del Estado, recordó que hay dos

tipos de administración de comapas; aquellas que son de los municipios y

las que administra el Estado Entonces, que en ambos casos se ha estado

empujando para que los dos organismos puedan llegar a un mejor nivel de

administración de competencia.

Dijo haber dialogado en varias ocasiones con alcaldes, a los que ha

estado exhortando a que empujen hacia una mejor recaudación de sus

ingresos, en este caso las comapas de productos, del agua, el drenaje, los

servicios que ofrecen, porque un mejor nivel de cobro de ingresos, genera

una liquidez presente para prestar mejores servicios y salir ante cualquier

eventualidad.

Share.
error: Content is protected !!