Alfredo Guevara
1.- Abiertamente, JESÚS EDUARDO GOVEA OROZCO dejó en claro que le interesa la Fiscalía General de Justicia en el Estado, cargo que actualmente tiene IRVING BARRIOS.
GOVEA es actualmente el titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, pero desde hace tiempo ha mostrado interés en la General de Justicia.
Y es que, la que combate a la corrupción, depende de la Fiscalía General de Justicia, de ahí el interés de estar a la cabeza y no ser un brazo ejecutor.
Diremos que a IRVING BARRIOS le quedan escasos meses al periódo para el que fuera electo y lo más probable, es que JESÚS EDUARDO GOVEA llegue en su lugar.
Muchos aducen que llegar a la FGEJ, es sacarse la rifa del tigre, pero eso no le asusta a GOVEA OROZCO y por el contrario, aspira a participar en el proceso de selección del nuevo Fiscal.
2.- Por cierto, el Fiscal Anticorrupción confirmó que la dependencia mantiene abiertas líneas de investigación contra quienes estuvieron en la Secretaría de Finanzas, de Administración y el Instituto de Previsión y Seguridad Social para los Trabajadores del Estado, en el sexenio 2010-2016.
Hasta donde se sabe, la investigación se encuentra muy avanzada y antes de que venza el término que establece la ley para cerrar este tipo de casos, será noticia para quienes representan los medios de comunicación.
Es cierto que, en más de una ocasión, JESÚS EDUARDO ha dicho que están a punto de judicializarse carpetas de investigación y no se han concretado por una u otra razón.
No obstante, todo parece indicar que el daño al erario público, que asciende a poco más de 300 millones de pesos, podría llegar a cerrar y con ello imponer sanciones contra quienes los que se vean involucrados en estos hechos.
3.- Finalmente diremos que al Instituto Electoral de Tamaulipas llegaron 22 medios de impugnación relativos a la elección judicial extraordinaria, que, de alguna forma, involucran a juezas, jueces y magistrados.
Y aunque pudiera decirse que son muchos, la realidad de las cosas es que los argumentos en cada medio de impugnación, son relativamente iguales a los que se presentan en elección de candidatos postulados por partidos políticos. Es decir, son recursos que difícilmente modificarán el resultado de la elección extraordinaria judicial.
Algunos de ellos tienen que ver con la integración de mesas seccionales de casilla, buscando invalidar la elección o la entrega de las constancias de mayoría, entre otros que insistimos, no altera el resultado de la elección. En fin. alfredoguevara0@gmail.com